Analizar las averías para que no se repitan
Qué hacer con el histórico de correctivo: encontrar el fallo repetido, decidir si se repara o se sustituye y convertir la avería en plan preventivo.
Actualizado el 6 min de lectura
- Mantenimiento correctivo
- Indicadores
- Costes
- Mejora continua
La primera parte trata de cómo se gestiona una avería: del aviso al cierre. Esta va de lo que viene después y casi nunca se hace: mirar el conjunto.
Una avería aislada es un incidente. Cincuenta averías registradas con su causa, su tiempo y su coste son un diagnóstico, y de ahí salen las decisiones que de verdad reducen el correctivo del año que viene.
Primero: que haya algo que analizar
Conviene decirlo antes de nada porque condiciona todo lo demás. Si de las averías solo queda «se arregló», no hay análisis posible.
Lo mínimo que tiene que estar registrado en cada orden de trabajo: la causa del paro, el tiempo real medido con cronómetro, el material consumido y, cuando procede, las anomalías detectadas con sus valores.
Eso se consigue registrando en campo desde la app —que funciona sin cobertura— y no reconstruyendo de memoria por la tarde. Un dato redondeado no sirve para comparar.
El fallo repetido
Es el hallazgo más rentable y el más fácil de encontrar.
Los informes de anomalías y de registro de órdenes permiten agrupar por equipo y por causa. Lo que hay que buscar son patrones de tres tipos:
Por unidad. Una máquina concreta que concentra las averías. Suele ser instalación, ubicación o uso, no el modelo.
Por modelo. El mismo fallo en todas las unidades de un modelo, repartidas por la instalación o por la red. Deja de ser mala suerte y pasa a ser un argumento con el fabricante o para la próxima compra.
Por momento. Averías que se concentran en una franja, en una temporada o después de un tipo de intervención. Esta última es incómoda y muy útil: a veces el correctivo lo genera el propio mantenimiento.
Reparar otra vez o sustituir
La pregunta más cara, y la que se contesta por intuición cuando no hay datos.
Lo que la decide es el coste acumulado por activo —horas más material, durante años— puesto al lado del coste de reposición y del tiempo de parada que genera. Un equipo que cuesta el triple que sus gemelos tiene una explicación, y normalmente está en el uso o en la instalación.
En GMAO CLOUD hay un automatismo para esto: sobre un activo se registra su coste de reposición y un porcentaje de aviso, y el sistema notifica cuando el gasto acumulado en reparaciones lo supera. No genera una orden —sustituir es una decisión de negocio, no una tarea—, pero pone la cifra delante justo cuando toca mirarla, en lugar de dentro de un informe que nadie abrió.
Convertir la avería en plan
Es el paso que cierra el círculo y el que reduce el correctivo de verdad.
Cuando un fallo se repite y es previsible, deja de ser correctivo: se convierte en preventivo. Hay tres formas de hacerlo, según de qué dependa.
Añadir el punto a la gama. Si la avería está en un componente que no se comprueba, más visitas no van a cambiar nada: lo que hay que cambiar es el checklist. Añadir dos puntos a una familia de equipos cuesta cinco minutos y se despliega sobre todos por la cascada.
Subir la frecuencia. Si el equipo avería entre revisiones, la periodicidad está mal puesta.
Pasar a contador. Si el desgaste depende del uso, el activo puede llevar un contador —horas, ciclos, kilómetros— con un límite y un porcentaje de aviso, de modo que la orden preventiva se genere automáticamente al superar el umbral.
El material que siempre falta
El análisis del correctivo también dice qué hay que tener en el almacén.
La lista de repuestos que merece la pena almacenar no se adivina: sale del histórico. Los informes de materiales usados dicen qué referencias se consumen de verdad, y el cruce con las órdenes marcadas como pendiente de material dice cuáles están provocando segundas visitas.
Esas son las que necesitan stock mínimo en almacenes y artículos. El resto, no: un sistema que obliga a inventariar todo se abandona.
Medir si está funcionando
Cuatro cifras, comparadas sobre los mismos equipos a lo largo del tiempo.
MTBF por equipo crítico: si sube, falla menos.
MTTR: si baja, se responde antes. Son cosas distintas.
Tiempo de parada acumulado, que es lo que traduce todo a servicio perdido.
Proporción de horas de correctivo frente a preventivo, el indicador más honesto porque tarda meses en moverse y no se puede maquillar.
Un aviso al interpretarlos: mira la familia de equipos que has tocado, no el global de la instalación. El global tiene demasiado ruido para atribuir nada. Y dale uno o dos ciclos: medir a las tres semanas y concluir que no sirvió es el error más repetido.
El error de análisis más común
Atribuir a la avería la causa de la última intervención. Si un equipo se reparó en marzo y falló en abril, la conclusión fácil es que la reparación fue mala. A veces lo es; muchas otras, la reparación de marzo fue el primer síntoma de una degradación que llevaba meses.
Por eso importa que los checklists registren valores y no casillas: con una serie de lecturas se puede ver si el equipo venía avisando, y eso cambia la conclusión y la acción.
Qué hacer con lo que no se puede evitar
No todo el correctivo se convierte en preventivo, y conviene aceptarlo para no gastar esfuerzo donde no rinde.
Hay fallos súbitos —una rotura frágil, un componente electrónico— que no tienen degradación previa que medir. Ahí no hay predictivo posible por definición, y lo que toca es otra cosa: redundancia si el equipo es crítico, o stock del repuesto para que la parada sea corta.
Y hay equipos donde reparar es más barato que prevenir: baratos, redundantes, o cuyo fallo no tiene consecuencia. Para esos, el correctivo es la estrategia correcta y revisar es tirar horas.
Distinguir unos de otros es para lo que sirve la criticidad del activo, que en la gestión de activos es un campo del equipo. Sin ella, la discusión se repite caso por caso; con ella, se decide una vez por familia.
Cada cuánto hacer este análisis
Una hora al trimestre basta, y es lo primero que desaparece de la agenda cuando el día se llena de urgencias. Darla de alta en el calendario con su periodicidad, como cualquier otra tarea, es un truco tonto que funciona.
Hay más sobre el método en mejora continua en mantenimiento. Si quieres ver qué saldría con tu histórico, puedes solicitar una demo.